“限塑”半个月来，笔者感受到最明显的变化是：走进商场和超市，可看见在醒目位置放有标价3元至5元价格不等的无纺布购物袋；走近收银柜结账时，营业员会告诉你大、中、小三种规格塑料袋的价格分别是三角、二角、一角，还会礼貌地问你，有无自带购物袋？

    有偿使用塑料袋，且袋子的厚度较以往有所增加，便于重复使用，这在一定程度上起到了制约其使用数量的作用，“限塑”给环境带来的益处可见一斑。

    但是，“限塑”仅“限”还是不够的！

    首先，“限塑令”下达后，最先“听话”的是商场和超市，而农贸市场等地方仍然在使用免费塑料袋。细问之，商贩们似乎也有难言的苦衷：农贸市场内的生意本来就难做，靠的就是优质服务，如果再向消费者收取塑料袋的费用，无形中降低了服务质量，生意就更难做了。比如，几根2角钱的葱或一块5角钱的豆腐，如果分别摊上一角钱的塑料袋，有几人愿意？

    其次，“限塑令”的初衷是为了保护生态环境，而提倡自带购物袋、有偿使用塑料袋，虽是提高百姓环保意识的手段之一，但其效果与初衷肯定有一定的距离，随身携带购物袋会给工作、生活带来不便，还有，让商家收取塑料袋费，给人的感觉是商家赚了，消费者吃亏，长此以往，可能会降低百姓对这一措施的支持热情。

    为此，笔者认为，要让“限塑令”更好地实施，应在“限”中融入更多人性化的因素———尽快推出环保替代品，它既可以从根本上治理白色污染给我们环境带来的危害，还可以方便百姓的日常生活；让塑料袋变废为“宝”，比如，相对于泛滥成灾的塑料袋来说，我们在大街上很难看到随地乱扔的铝制易拉罐、矿泉水瓶等，这是由于它们能高效率地得到回收，从而有许多人愿意捡起卖钱，如果我们也能给塑料袋等寻找一条行之有效而又事半功倍的途径，以有偿的方式鼓励人们收回，或循环使用，或无害化销毁，那么，白色塑料袋污染环境的时代也就真正结束了。