出门坐车，对号入座，这规矩谁都懂，工商大学化学系的毕业生们是最后一次聚会旅游，买的是正向座位，结果全部被换掉，而且是“让给领导坐”。车站方面也表示不会随意调换旅客座位。那么，究竟是谁在滥用职权？

    网络上，评论几乎是一边倒，都在痛斥高高在上的官僚主义作风，认为领导的官本位思想严重，是领导“特权”思想的一种表现。其实，平心静气地去想这个问题，就会让人产生疑问。

    领导同志出门办事，又是这么一大群出门，怎么可能不派车而去挤火车？就算是挤火车，如果想要“特权”一下，那也会在事先买票的时候就先订到正向座位的票，不太可能要到火车上才临时调座位。所以，这一伙让人调座位的“领导”，究竟是哪一路的“神仙”？新闻报道中没有落实清楚，实在让人生疑。

    网络时代，各种信息的透明度越来越高，网民的参与意识增强，也确实对各种丑恶现象起到了很好的监督作用，希望官场吏治清明的愿望也是很好的，但是，如果就这样的事来指责领导的官僚主义，却可能有失偏颇。

    所以，可以肯定的是，列车员在滥用职权，不管调换位置的这伙人真是“领导”，还是列车员的亲戚熟人，列车员都不可以强行要求旅客集体让位。如果这些人并非领导，列车员的一个随意的借口就严重玷污了领导干部的群体形象。