也许，政府确实不吃亏。因为从纯商业的角度考虑，这幢大楼位于市中心繁华地段，具有极高的商业开发价值，炸掉3700万元，可能带来几倍甚至几十倍的商业回报，给政府上交远高于3700万元的政府收益。也许，建设高楼可以在短时间内迅速凝聚商业价值，铸造一个个地标，从而赢得巨大的买地收入，拉动GDP增长。但是，人们还是要问：这幢医院的综合大楼，当年在建设过程中，为什么没有好好地规划，仅用7年就要将其爆破拆除？如果是出于城市规划的考虑，为了把城市调理得更加有序、建设得更加科学的话，那么当时的规划为什么没有前瞻性？是谁让规划成了“鬼画”？

    近年来，炸楼的消息不断传来，仿佛把人带进了一个炸楼的比赛场。从去年浙江炸掉“西湖第一高楼”———浙江大学湖滨校区3号楼到被作为海滨城市青岛标志性建筑之一的24层大楼铁道大厦在爆破声中轰然倒下，再到如今无锡市第一人民医院22层98米高楼被判“死缓”，诸多案例的真实发生，无一不是一个个撕心裂肺的倾诉。

    当今，一些地方的城市建设和规划无序，领导“拍脑袋”瞎指挥的事，我们早已屡见不鲜。君不见，刚刚建好的马路接二连三地被“开膛破肚”，有的建筑建成之日就荒废闲置，有的城市污水处理厂因管网设计不合理，而无法进水……去年，《人民日报》披露的某个地级市，10年间耗资1.4亿元，先后建起3个长途汽车站，都成了问题车站：一个资源闲置，一个手续不全，一个选址不当。国家和纳税人的钱就这样被白白浪费，令人瞠目。

    令人忧虑的是很多人对此已经习以为常，甚至认为是花钱买教训。其实，这类随意决策的危害不可小觑：造成社会财富的浪费不说，一些工程由于没有给百姓提供应有的公共服务，更使得政府的形象与威信受到质疑。

    事实上，避免这种建了拆、拆了建，反复循环的穷折腾并不难。只要决策者多深入基层，善于调查研究，在规划时考虑周到一点、全面一点，就能减少一些不必要的损失。许多看似不可思议的决策失误的背后，其实与技术、水平并没有多大的关系，而与决策者的执政理念有直接的关系。说得更直接一点，就是是否真正把群众利益放在心上，是否尊重纳税人的劳动成果。